Все о метеоритах

Все о метеоритах.

Последние темы
» Тектиты и брекчии.
Сегодня в 16:10 автор Valikoxotnik

» Он или не он?
Сегодня в 10:02 автор Armata68

» Помогите в идентификации
Сегодня в 08:59 автор Михалыч

» Метеорит над Москвой
Сегодня в 07:51 автор александр 1000%

» Обломки астероидов и метеоритов ||
Пт Авг 17 2018, 16:22 автор Михалыч

» Прошу помощи в идентификации
Чт Авг 16 2018, 20:55 автор александр 1000%

» Метеорит?
Ср Авг 15 2018, 17:58 автор Михалыч

» С Днем архиолога копатычи.
Вт Авг 14 2018, 21:06 автор Михалыч

» Вселенная
Пн Авг 13 2018, 20:07 автор Михалыч

Опрос

Форум нужен?

100% 100% [ 36 ]
0% 0% [ 0 ]

Всего проголосовало : 36

Самые активные пользователи за месяц
Михалыч
 
Evgeni1086
 
Hunter123cc
 
Valikoxotnik
 
александр 1000%
 
Кронос23
 
Юрий
 
Mulbka
 
Romario
 
7Andrew7
 

Статистика
Всего зарегистрированных пользователей: 575
Последний зарегистрированный пользователь: Mbezkorovayny

Наши пользователи оставили сообщений: 12925 в 1041 сюжете(ах)
Август 2018
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Календарь Календарь

Поиск
 
 

Результаты :
 


Rechercher Расширенный поиск

Реклама
RuCaptcha - заработок на вводе каптч

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Все о метеоритах  » Идентификация Ваших находок ) » Камни..могут ли быть М.?

Камни..могут ли быть М.?

На страницу : Предыдущий  1, 2

Перейти вниз  Сообщение [Страница 2 из 2]

26 Re: Камни..могут ли быть М.? в Ср Ноя 22 2017, 14:18

Михалыч

avatar
Да....

27 Re: Камни..могут ли быть М.? в Чт Ноя 23 2017, 20:41

Meteorhanter


O



Последний раз редактировалось: Meteorhanter (Вс Янв 14 2018, 13:03), всего редактировалось 1 раз(а)

28 Re: Камни..могут ли быть М.? в Чт Ноя 23 2017, 21:31

Meteorhanter


O



Последний раз редактировалось: Meteorhanter (Вс Янв 14 2018, 12:51), всего редактировалось 1 раз(а)

29 Re: Камни..могут ли быть М.? в Чт Ноя 23 2017, 22:01

Котовский


Meteorhanter пишет: чтобы это могло быть?
Имхо - похоже что-то магматическое , возможно окатанное и перемещенное ледником. Хотя может и местное , смотря где нашли. Правда форма меня с одного ракурса смущает. А где найден ?

30 Re: Камни..могут ли быть М.? в Пт Ноя 24 2017, 14:23

Михалыч

avatar
Наличие на шлифе минеральной жилы говорит о земном его происхождении. Может быть коматит или никелевая руда. http://www.marysrosaries.com/collaboration/images/d/df/Anthophyllite_in_serpentinised_komatiite,_Maggie_Hays_Ni_Mine,_Western_Australia.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/Oceanite_grand_brule_dsc03601.jpg

31 Re: Камни..могут ли быть М.? в Пт Ноя 24 2017, 22:18

Meteorhanter


O



Последний раз редактировалось: Meteorhanter (Вс Янв 14 2018, 12:54), всего редактировалось 2 раз(а)

32 Re: Камни..могут ли быть М.? в Пт Ноя 24 2017, 23:02

Meteorhanter


O



Последний раз редактировалось: Meteorhanter (Вс Янв 14 2018, 12:56), всего редактировалось 2 раз(а)

33 Re: Камни..могут ли быть М.? в Пт Ноя 24 2017, 23:15

Михалыч

avatar
Крупные кристаллы переплавлено-спаянные. https://i62.servimg.com/u/f62/19/75/76/04/wp_20139.jpg
У "М" не должно быть переплавленной структуры шлифа.
Шлиф конечно не обработанный и не травлен кислотой. Это затрудняет определение.
Коры оплавления нет Регмалиптов нет.

34 Re: Камни..могут ли быть М.? в Сб Ноя 25 2017, 00:27

Meteorhanter


Михалыч пишет:Крупные кристаллы переплавлено-спаянные. https://i62.servimg.com/u/f62/19/75/76/04/wp_20139.jpg
У "М" не должно быть переплавленной структуры шлифа.
Шлиф конечно не обработанный и не травлен кислотой. Это затрудняет определение.
Коры оплавления нет Регмалиптов нет.


Может на фото плохо видно ,но на данном камне,как я вижу кристаллы  разделены )

35 Re: Камни..могут ли быть М.? в Сб Ноя 25 2017, 08:32

Михалыч

avatar
Да кристаллы (условно названы ими) есть и разделены. Как образуются кристаллы? Путем переплавления и остывания. Как в "М" должны получиться кристаллы? В космосе нет таких условий. Такие условия есть только на планетоидах при условии наличия гравитации. В условиях невесомости выращиваются идеальные кристаллы.
Проверьте удельный вес, а также сделайте скол и фото участка рока.
Это не "М".

36 Re: Камни..могут ли быть М.? в Сб Ноя 25 2017, 11:15

astru

avatar
Находки "однотипные". Маловероятна метеоритность. Опишите место, если не секрет. Ну и анализ на никель "усугубит" ситуацию.

37 Re: Камни..могут ли быть М.? в Сб Ноя 25 2017, 12:58

Котовский


Согласен с выше сказанным , в части кристаллизации и однотипности. Что-то местное.



Последний раз редактировалось: Котовский (Вс Ноя 26 2017, 00:22), всего редактировалось 1 раз(а)

38 Re: Камни..могут ли быть М.? в Сб Ноя 25 2017, 22:41

Meteorhanter


O



Последний раз редактировалось: Meteorhanter (Вс Янв 14 2018, 12:59), всего редактировалось 1 раз(а)

39 Re: Камни..могут ли быть М.? в Сб Ноя 25 2017, 23:06

Meteorhanter


O



Последний раз редактировалось: Meteorhanter (Вс Янв 14 2018, 13:01), всего редактировалось 1 раз(а)

40 Re: Камни..могут ли быть М.? в Вс Ноя 26 2017, 00:36

Котовский


Либо вы очень тенденциозно выбираете камни, либо это из той же серии что и предыдущие. Стоит обратить внимание на местную геологию.

41 Re: Камни..могут ли быть М.? в Пн Фев 05 2018, 20:28

Котовский


Вот кстати говоря тип Ureilite на спиле весьма похож(!) на образцы из этой темы.

42 Re: Камни..могут ли быть М.? в Вт Фев 06 2018, 12:20

Фролыч

avatar
Сб Ноя 25, 2017 5:32 am - Михалыч говорит:

В условиях невесомости выращиваются идеальные кристаллы.

  Как в "М" должны получиться кристаллы? В космосе нет таких условий.


 Кто-нибудь, что-нить понимает в этой билиберде?

43 Re: Камни..могут ли быть М.? в Вт Фев 06 2018, 12:51

Котовский


Михалыч имел ввиду , что такая структура матрицы не типична для метеоритов.Восновном это так и есть, но вот стоит посмотреть на ряд ахондритов астероидного происхождения.Сходство тех же уреилитов с тем что выложено в теме - не стопроцентное , но оно есть.По видимому в ряде крупных столкновений все таки возникали соответствующие условия.Или при постоянной бомбардировке крупных тел(?) http://imca.cc/insights/2008/II06-img/Vaca-Euc.jpg  
https://www.meteorite-times.com/Back_Links/2002/April/johnstown-46-3.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/NWA_4231_meteorite_%2814765361956%29.jpg
http://meteoritegallery.com/wp-content/uploads/2014/01/DSCN5187-1024x768.jpg

44 Re: Камни..могут ли быть М.? в Вт Фев 06 2018, 13:21

Фролыч

avatar
[quote="Котовский"]Михалыч имел ввиду . . . .

Опять не понял - читайте что написано:

 В условиях невесомости выращиваются идеальные кристаллы.

 Как в "М" должны получиться кристаллы? В космосе нет таких условий.

  Противоречие очевидно.

45 Re: Камни..могут ли быть М.? в Вт Фев 06 2018, 13:49

Михалыч

avatar
В условиях невесомости выращиваются идеальные кристаллы в особых условиях на станции.
В космосе нет идеальных условий для их роста. Только в ахондритах, которые образовались на планетах и планетоидах большого размера может быть и есть кристаллы, должны быть. Вот к примеру и алмазы могли обрадоваться в планетах. После взрыва звезды или разрушения планеты могут быть кристаллы и в космосе. Даже хондры сами не образовывались в космосе а образовались после взрыва звезды. Хондрулы образовались в космосе, но это не кристаллы.
bom drunken Sleep Basketball sunny

46 Re: Камни..могут ли быть М.? в Вт Фев 06 2018, 18:49

Фролыч

avatar
Михалыч пишет:В условиях невесомости выращиваются идеальные кристаллы в особых условиях на станции.
В космосе нет идеальных условий для их роста. Только в ахондритах, которые образовались на планетах и планетоидах большого размера может быть и есть кристаллы, должны быть. Вот к примеру и алмазы могли обрадоваться в планетах. После взрыва звезды или разрушения планеты могут быть кристаллы и в космосе. Даже хондры сами не образовывались в космосе а образовались после взрыва звезды. Хондрулы образовались в космосе, но это не кристаллы.
bom drunken Sleep Basketball sunny

Тогда вовремя отделяйте мух от котлет - никогда не видели, как они (мухи) летят на свеженькую котлетку?

47 Re: Камни..могут ли быть М.? в Вт Фев 06 2018, 19:59

Михалыч

avatar
Это новые мухи, ранее здесь не появлялись. clown

48 Re: Камни..могут ли быть М.? в Вт Фев 06 2018, 21:48

Айдын


Михалыч мы сами летим на камне.

49 Re: Камни..могут ли быть М.? в Вт Фев 06 2018, 22:27

Valikoxotnik

avatar
Так а нука бырика мне подскажите ,пока меня осенила память,не по этой теме но все же,если азоткой 70% ливануть на железо с большим содержанием никеля ,из -за реакции с никелем азотка ПОЧЕРНЕЕТ???

50 Re: Камни..могут ли быть М.? в Вт Фев 06 2018, 22:54

Михалыч

avatar
http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/a1337a04-a2fb-d1d2-daaf-f78f7369049f/index.htm
http://chemistry-chemists.com/Video/iron-nitric-acid.html
https://arhivurokov.ru/videouroki/html/2013/09/10/98663631/img22.jpg

Реакция взаимодействия никеля и азотной кислоты
3Ni + 8HNO3 → 3Ni(NO3)2 + 2NO + 4H2O

Реакция взаимодействия никеля и азотной кислоты с образованием нитрата никеля(II), оксида азота(II) и воды. Азотная кислота - разбавленный раствор.

· Взаимодействие никеля с кислотами.

При реакции с кислотами такими как азотная, серная, соляная, образует соответствующие двухвалентные соли.[12]

Никель легко растворяется в разбавленных кислотах, при этом он образует аквакатиона [Ni(H2O)6] с зарядом 2+. Стоит заметить, что с соляной, серной, фосфорной, фтористоводородной кислотами никель реагирует медленно.

Ni +2HCl (разб.) →tNiCl2 + H2↑[13]

Ni +H2SO4 (разб.)→ Н2↑+ NiSO4

Легче и быстрее всего никель реагирует с разбавленной азотной кислотой.

Ni + 8HNO3 (разб.)→ Ni(NO3)2 + 2NO↑ +4H2O

При действии на никель концентрированных серной и азотной кислот, они лишь пассивируют металл, т е приводят к образованию на поверхности оксидных пленок, как и в случае c железом.


Спонсируемый контент


Вернуться к началу  Сообщение [Страница 2 из 2]

На страницу : Предыдущий  1, 2

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения