Все о метеоритах

Все о метеоритах.

Последние темы
» Тектиты и брекчии.
Сегодня в 16:10 автор Valikoxotnik

» Он или не он?
Сегодня в 10:02 автор Armata68

» Помогите в идентификации
Сегодня в 08:59 автор Михалыч

» Метеорит над Москвой
Сегодня в 07:51 автор александр 1000%

» Обломки астероидов и метеоритов ||
Пт Авг 17 2018, 16:22 автор Михалыч

» Прошу помощи в идентификации
Чт Авг 16 2018, 20:55 автор александр 1000%

» Метеорит?
Ср Авг 15 2018, 17:58 автор Михалыч

» С Днем архиолога копатычи.
Вт Авг 14 2018, 21:06 автор Михалыч

» Вселенная
Пн Авг 13 2018, 20:07 автор Михалыч

Опрос

Форум нужен?

100% 100% [ 36 ]
0% 0% [ 0 ]

Всего проголосовало : 36

Самые активные пользователи за месяц
Михалыч
 
Evgeni1086
 
Hunter123cc
 
Valikoxotnik
 
александр 1000%
 
Кронос23
 
Юрий
 
Mulbka
 
Romario
 
7Andrew7
 

Статистика
Всего зарегистрированных пользователей: 575
Последний зарегистрированный пользователь: Mbezkorovayny

Наши пользователи оставили сообщений: 12925 в 1041 сюжете(ах)
Август 2018
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Календарь Календарь

Поиск
 
 

Результаты :
 


Rechercher Расширенный поиск

Реклама
RuCaptcha - заработок на вводе каптч

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Все о метеоритах  » Идентификация Ваших находок ) » Камни..могут ли быть М.?

Камни..могут ли быть М.?

На страницу : 1, 2  Следующий

Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 2]

1 Камни..могут ли быть М.? в Сб Окт 14 2017, 20:56

Meteorhanter


Доброго...Вам всем!

Как на ваш взгляд ,, Правильность" этих Предметов..?

1.



Последний раз редактировалось: Meteorhanter (Сб Окт 14 2017, 21:07), всего редактировалось 1 раз(а)

2 Re: Камни..могут ли быть М.? в Сб Окт 14 2017, 21:04

Meteorhanter


O.



Последний раз редактировалось: Meteorhanter (Вс Ноя 19 2017, 22:43), всего редактировалось 2 раз(а)

3 Re: Камни..могут ли быть М.? в Сб Окт 14 2017, 21:15

Meteorhanter


O.



Последний раз редактировалось: Meteorhanter (Вс Ноя 19 2017, 22:45), всего редактировалось 1 раз(а)

4 Re: Камни..могут ли быть М.? в Сб Окт 14 2017, 21:19

Meteorhanter


O.



Последний раз редактировалось: Meteorhanter (Вс Ноя 19 2017, 22:41), всего редактировалось 1 раз(а)

5 Re: Камни..могут ли быть М.? в Сб Окт 14 2017, 21:22

Meteorhanter


Второй.



Последний раз редактировалось: Meteorhanter (Вс Янв 14 2018, 12:39), всего редактировалось 2 раз(а)

6 Re: Камни..могут ли быть М.? в Сб Окт 14 2017, 21:28

Meteorhanter


O



Последний раз редактировалось: Meteorhanter (Вс Янв 14 2018, 12:42), всего редактировалось 3 раз(а)

7 Re: Камни..могут ли быть М.? в Сб Окт 14 2017, 21:31

Meteorhanter


O.



Последний раз редактировалось: Meteorhanter (Вс Ноя 19 2017, 22:48), всего редактировалось 2 раз(а)

8 Re: Камни..могут ли быть М.? в Сб Окт 14 2017, 21:43

Meteorhanter


O.



Последний раз редактировалось: Meteorhanter (Вс Ноя 19 2017, 22:50), всего редактировалось 2 раз(а)

9 Re: Камни..могут ли быть М.? в Сб Окт 14 2017, 21:54

Meteorhanter


O.



Последний раз редактировалось: Meteorhanter (Вс Ноя 19 2017, 22:39), всего редактировалось 1 раз(а)

10 Re: Камни..могут ли быть М.? в Вс Окт 15 2017, 00:33

Котовский


Вообще - не похожи , но номер два выглядит несколько странно и с ним на всякий пожарный стоит разобраться.Впрочем - на обыкновенный хондрит он не похож.

11 Re: Камни..могут ли быть М.? в Вс Окт 15 2017, 10:47

astru

avatar
Техноген. У меня где-то валяется подобное.

12 Re: Камни..могут ли быть М.? в Вт Окт 17 2017, 21:01

Meteorhanter


astru пишет:Техноген. У меня где-то валяется подобное.




Будут ли другие мнения ? Спасибо!

13 Re: Камни..могут ли быть М.? в Вт Окт 17 2017, 21:34

Михалыч

avatar
Ну а к какому типу и классу можно отнести данную скалу как к "М"?. Может быть снимки структуры не убедительны?

14 Re: Камни..могут ли быть М.? в Вт Окт 17 2017, 21:39

Котовский


Тут особо не зацепишься.Верхний содержит какие-то включения и больше смахивает на природный.Третий содержит слишком уж блестящие включения ,метеоритное железо местами бы поржавело , а блестки были бы на сколе - ржи не хватает. Второй привлекает общей формой которая была сглаженная(?) , что контрастирует с характером выветривания. Но как выше сказал , это точно не хондрит.Таким образом - два крайних скорее всего техногены , первый имхо обычный валун. Короче необходимых признаков не хватает , чтобы говорить о перспективности.Но второй я бы расколол ради любопытства.

15 Re: Камни..могут ли быть М.? в Вт Окт 17 2017, 23:15

Михалыч

avatar
Факт...

16 Re: Камни..могут ли быть М.? в Вс Ноя 19 2017, 23:17

Meteorhanter


Приветствую..!
Интересует Ваше мнение по данному предмету.? Реагирует на магнит .



Последний раз редактировалось: Meteorhanter (Вс Янв 14 2018, 12:45), всего редактировалось 1 раз(а)

17 Re: Камни..могут ли быть М.? в Вс Ноя 19 2017, 23:24

Meteorhanter


O



Последний раз редактировалось: Meteorhanter (Вс Янв 14 2018, 12:48), всего редактировалось 1 раз(а)

18 Re: Камни..могут ли быть М.? в Пн Ноя 20 2017, 09:38

Михалыч

avatar
На первый взгляд железокаменный.

19 Re: Камни..могут ли быть М.? в Пн Ноя 20 2017, 10:29

astru

avatar
Неплохо бы внутренности посмотреть. Ну и детали поближе желательно. Не совсем понятно вроде потеки и некая структура просматривается. Внешне интересно.

20 Re: Камни..могут ли быть М.? в Пн Ноя 20 2017, 14:35

Котовский


Сравнивать с хондритами и железными не имеет смысла. Тут явно порода сходная по происхождению с типично земными. Либо слоистая , либо растрескавшаяся и вторично заполненная.С одного из ракурсов вообще на строматолит похоже , но я думаю - не он).    
Расколоть за  интересом. А что с камнем который 9*15 выше в теме , скол сделали ? Оно понятно вряд ли интересно , но все таки на внутрянку глянуть хочется.Единственно что все подобные сабжи лучше разделывать на улице , нам раз показывали занятный камень на поверку оказавшийся мышьяком, хорошо что находчик его сам пилить не стал.

21 Re: Камни..могут ли быть М.? в Пн Ноя 20 2017, 17:38

Михалыч

avatar
Не коли а делай шлиф прямо на камне.

22 Re: Камни..могут ли быть М.? в Пн Ноя 20 2017, 23:07

Meteorhanter


Котовский пишет:Сравнивать с хондритами и железными не имеет смысла. Тут явно порода сходная по происхождению с типично земными. Либо слоистая , либо растрескавшаяся и вторично заполненная.С одного из ракурсов вообще на строматолит похоже , но я думаю - не он).    
Расколоть за  интересом. А что с камнем который 9*15 выше в теме , скол сделали ? Оно понятно вряд ли интересно , но все таки на внутрянку глянуть хочется.Единственно что все подобные сабжи лучше разделывать на улице , нам раз показывали занятный камень на поверку оказавшийся мышьяком, хорошо что находчик его сам пилить не стал.

https://i62.servimg.com/u/f62/19/75/76/04/wp_20124.jpg

23 Re: Камни..могут ли быть М.? в Пн Ноя 20 2017, 23:33

Котовский


Благодарю , корочки походу нету , а жаль. Стало быть или техноген или скорее моренный валун. Может фонить.

24 Re: Камни..могут ли быть М.? в Ср Ноя 22 2017, 13:00

Михалыч

avatar
https://i62.servimg.com/u/f62/19/75/76/04/wp_20124.jpg Много кварца - не "М".

25 Re: Камни..могут ли быть М.? в Ср Ноя 22 2017, 13:17

Котовский


Такой шлиф может быть разве что у редчайших ахондритов ,у ангритов например. И у множества земных пород. Зацепится вроде бы не за что.

Спонсируемый контент


Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 2]

На страницу : 1, 2  Следующий

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения